VI Edizione del Seminario internazionale annuale di Diritto comparato “Paolo Carrozza”
Giovedì 3 aprile 2025
Università degli Studi di Milano
9.00–13.00
Prima sessione
Aula Magna, via Festa del Perdono n. 7
Saluti istituzionali
- Marilisa D’Amico, Prorettrice con delega a Terza missione e Inclusione, Università degli Studi di Milano
- Chiara Amalfitano, Direttrice del Dipartimento di Diritto pubblico italiano e sovranazionale, Università degli Studi di Milano
- Francesca Biondi, Università degli Studi di Milano e P.I. del Progetto Prin “Prospettive di riforma dell’ordinamento giudiziario: ricadute applicative sull’efficienza del sistema giustizia”
- Massimo Siclari, Presidente dell’Associazione Gruppo di Pisa
- Giuliano Serges, Presidente del Comitato dei Giovani Costituzionalisti
- Kassandra Goni, Presidente della Commission de la jeune recherche constitutionnelle
Relazioni
Coordina:
- Nicolò Zanon, Vicepresidente emerito della Corte costituzionale, Università degli Studi di Milano
Intervengono:
- Stefania Leone, Università degli Studi di Milano
Giustizia e politica in Italia - Antonia Baraggia, Università degli Studi di Milano
Giustizia e politica in USA - Paolo Passaglia, Università di Pisa
Giustizia e politica in Francia - Silvia Romboli, Esade Ramon Llull University
Giustizia e politica in Spagna - Francesca Rosa, Università degli Studi di Urbino Carlo Bo
Giustizia e politica nel Regno Unito
Dibattito
13.00–14.00
Lunch
14.00–17.30
Seconda sessione
Interventi di giovani studiosi/e selezionati/e tramite call for conference
Atelier n. 1 – Impatto politico delle decisioni delle Corti costituzionali
Sala Seminari “Valerio Onida”, via Festa del Perdono n. 7
Introduce e coordina:
- Ignazio Spadaro, membro ordinario del CgC
Intervengono:
- Ángel Barredo Artiguez, Universidad del País Vasco
Tribunales constitucionales y procesos electorales. A propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional rumano del 6/12/2024 por la que se anulan las elecciones presidenciales - Matteo Caldironi, Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
Competenze bilanciabili? Prime riflessioni a margine della giurisprudenza costituzionale in tema di PMA - Lorenzo De Carlo, Scuola Superiore di Studi Universitari e Perfezionamento “Sant’Anna” di Pisa
La giurisprudenza costituzionale sul sistema elettorale in prospettiva comparata tra Italia, Francia e Spagna tra deferenza verso la discrezionalità delle Camere e interventismo delle Corti - Maria Eva Fernández Fernández, Universidad de Alcalá
Cuando el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos urbanos tiene alcance confiscatorio: un ejemplo de sentencias exhortativas del Tribunal Constitucional español - Alessia Follari, Università degli Studi di Napoli Federico II
Impatto ordinamentale delle decisioni di incostituzionalità e modulazione degli effetti temporali: questioni attuali e prospettive - Rosa Iannaccone, «La Sapienza» Università di Roma
L’elezione diretta dei giudici: il curioso caso della riforma messicana del sistema giudiziario - Marco Melpignano, Università degli Studi di Bari «Aldo Moro»
La Corte Costituzionale come “giudice della differenziazione”. Alcune riflessioni sulla discrezionalità legislativa nella differenziazione alla luce della interpretazione sistematica dell’art. 116 comma 3 nella sent. 192 del 2024 - Niccolò Nobile, Università degli Studi di Milano
Loper Bright v. Raimondo e la prognosi di Tocqueville: la deference amministrativa come dialettica del testualismo - Domenico Gabriele Nuzzolese, Università degli Studi di Bari «Aldo Moro»
Le sentenze manipolative della Corte costituzionale come strumento di creazione normativa: un’analisi critica dei limiti alla discrezionalità tecnica - Niccolò Panigada, Università degli Studi di Milano
Rime obbligate e rime possibili nella più recente giurisprudenza costituzionale in materia penale: un confronto con la Germania - Luca Sbranti, Università Guglielmo Marconi di Roma
Il tema ambientale nel processo evolutivo delle Costituzioni e delle democrazie. Italia e Spagna: similitudini e differenze in relazione anche alla sostanziale inerzia del Parlamento spagnolo ed al ruolo dei Giudici Costituzionali - Franco Sicuro, Università degli Studi di Bari «Aldo Moro»
Il «mandato di tutela dell’ambiente»: la Corte costituzionale ridisegna il perimetro della discrezionalità legislativa?
Conclusioni:
- Giorgio Sobrino, Università degli Studi di Torino
Atelier n. 2 – Rapporti interorganici tra Corti costituzionali e Legislatore
Spazio Politeia, via Festa del Perdono n. 7
Introduce e coordina:
- Paolo Gambatesa, membro ordinario del CgC
Intervengono:
- Adam Boubel, Université Paris 8
La contrôle de constitutionnalité des lois a posteriori au Maroc: le difficile dépassement de la nature politique de la Cour constitutionnelle marocaine - Luca Cavalli, Università degli Studi di Napoli «Federico II»
Il controllo di costituzionalità e la qualità della legislazione - Ilaria De Cesare, Università degli Studi di Pavia
Il recente dialogo tra Corte costituzionale e legislatore: crisi del sistema o soluzione di inveramento? - Halyna Dovhan, Università di Trento
A New Mechanism for the Selection of the Judges of the Constitutional Court of Ukraine as a Guarantee against its Politicization - Farzaneh Hosseini Hejazi, Università Paris II Pantheon - Assas
Les impasses législatives de la première décennie de la République islamique d’Iran: l’Ayatollah Khomeyni comme souverain schmittien - Philipp Rossi, Università di Innsbruck
Corti costituzionali e discrezionalità legislativa – l’esperienza di Germania ed Austria a confronto - Giada Rossi, Università degli Studi di Udine
Silenzi legislativi e sindacato costituzionale: un confronto tra Italia e Portogallo - Federica Sottile, Università degli Studi di Firenze
Il “nuovo” dialogo tra la Corte costituzionale e il legislatore in un contesto di crisi della rappresentanza politica - Chiara Troncone, Università degli Studi di Napoli «Federico II»
La politicità della composizione degli organi di giustizia costituzionale in Italia e in Spagna, due esperienze a confronto - Giulia Vasino, Università degli Studi di Urbino «Carlo Bo»
Principio della separazione dei poteri, discrezionalità del legislatore e rime obbligate, oggi: la rifondazione delle forme di un giudizio di costituzionalità improntato ai valori - Matteo Vecchi, Università degli Studi di Pisa
Dissenting opinion e la decisione politico-giudiziaria: strumento di accountability, conflitto ideologico e innovazione giuridica
Conclusioni:
- Giovanna Pistorio, Università degli Studi «Roma Tre»
Atelier n. 3 – Decisione politica e decisione giudiziaria
Spazio Musa, via Festa del Perdono n. 7
Introduce e coordina:
- Laura Restuccia, membro ordinario del CgC
Intervengono:
- Thomas Andreu, Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA) - Université de Luxembourg (UL)
L’instrumentalisation de la jurisprudence constitutionnelle à des fins de légitimation d’une Constitution populiste. Les exemples de la Hongrie et de la France - Fabio Berca, Università del Piemonte Orientale «Amedeo Avogadro»
Il pendolo costituzionale: la crisi della Corte Suprema degli Stati Uniti - Michael Bianchi, Università degli Studi di Milano
Riserva di amministrazione e separazione dei poteri - Domenico Bruno, Università degli Studi di Napoli «Federico II»
Controllo parlamentare e funzione giurisdizionale nei reati ministeriali: l’esperienza recente - Giuliano Costa, Università degli Studi di Napoli «Federico II»
La disciplina dell’eutanasia tra politica e giurisdizione - Serena Greco, Università degli Studi di Milano
Decisione politica e decisione giudiziaria: la separazione dei poteri alla prova nel caso dei Paesi sicuri - Pasquale Iasuozzo, Università degli Studi di Salerno
Diritti fondamentali tra scelte politiche «innovative» e giurisprudenza. Considerazioni a partire dal Protocollo Italia-Albania - Chiara Padrin, Università degli Studi di Milano
Virtù e limiti dei sistemi di responsabilità ministeriale italiano e francese: un’analisi comparata attraverso la lente di alcuni recenti casi - Andrea Jimena Quinteros Saldias, Universidad de Alcalá
Afectación a los derechos de los niños y al género. Permiso de visitas penitenciarias a personas extranjeras. El caso de Chile y el cómo una decisión política trasciende a la decisión judicial - Bruno Ramdjee, Université Paris Cité
Contrôle de constitutionnalité et mobilisation de la preuve scientifique en matière sanitaire: quelles limites au pouvoir discrétionnaire du législateur? - Beatrice Sboro, Università degli Studi di Bologna
Il rinvio pregiudiziale interpretativo alla Corte di cassazione: uno specchio dei rapporti tra legislatore e giudici di ultima istanza? - Giovanni Terrano, Università degli Studi di Napoli «Federico II»
Il caso Almasri tra decisione politica e decisione giudiziaria - Andrea Tigrino, Università degli Studi di Trento
Un nostalgico regresso al (sempre seducente) diritto penale del nemico? Il diritto di difesa alla prova delle istanze securitarie dei Paesi UE
Conclusioni:
- Luca Longhi, Università Telematica «Pegaso»
Atelier n. 4 – Ordinamento giudiziario e potere politico
Sala Senato, via Festa del Perdono n. 7
Introduce e coordina:
- Alessia Fonzi, membro ordinario del CgC
Intervengono:
- Grazia Callipari, Università degli Studi di Milano
Analisi della separazione delle carriere da una prospettiva comparata: il caso portoghese - Daniele Camoni, Università degli Studi di Milano
Indipendenza della Magistratura e recenti riforme costituzionali nel diritto comparato - Lorenza Carucci, Università degli Studi di Torino
Gli organi di autogoverno delle magistrature speciali tra autonomia e (in)dipendenza dal potere esecutivo - Alejandro De Rosa Canate, Universidad de Valencia
Associationism or Unionization of the Judiciary? The Spanish Debate in a Comparative Perspective with France and Italy - Chiara Doria, Università degli Studi del Salento
Il giudice tributario nel quadro costituzionale della magistratura: alcuni spunti di riflessione - Kassandra Goni, Université de Bordeaux
Le parquet comme interface entre justice et politique. Analyse comparée des modalités d’indépendance du parquet en Europe - Ander Maglica, Università degli Studi di Milano
Magistratura: garanzie di indipendenza, progressione nelle funzioni e pubblicazioni scientifiche - Raffaele Prettato, Università degli Studi di Udine
Il governo della magistratura irlandese: un modello in via di trasformazione - Ruggero Rudoni, Università degli Studi di Torino
Apparenza di imparzialità e criteri di assegnazione degli affari giudiziari: il giudice precostituito per legge nel quadro delle garanzie costituzionali, convenzionali ed europee - Rada Sitar, University of Lubiana
Advancing the Functioning of Judicial Councils: Strengthened Internally Driven Accountability for Enhanced Judicial Independence - Silvio Roberto Vinceti, Università degli Studi di Bologna
Organizzazione e governo della magistratura requirente in alcuni ordinamenti di common law
Conclusioni:
- Giuseppe Campanelli, Università degli Studi di Pisa
Info:
Comitato scientifico: Giuseppe Campanelli, Nannerel Fiano, Maria Chiara Girardi, Giammaria Gotti, Luca Longhi, Giovanna Pistorio, Giorgio Sobrino.
Comitato organizzativo: Paolo Gambatesa (coordinatore), Marta Aurino, Alessia Fonzi, Luis Fernando Martínez Quevedo, Elisa Pignanelli, Laura Restuccia, Ignazio Spadaro.
Il seminario è organizzato nell’ambito del PRIN “Prospettive di riforma dell’ordinamento giudiziario: ricadute applicative sull’efficienza del sistema giustizia”, PI Prof.ssa Francesca Biondi.
Per partecipare è necessario inviare una mail entro il 1°aprile 2025 a: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
